Lutte contre la d茅forestation en Amazonie : pourquoi la l茅galit茅 est importante ?

Plaidoyer 10 novembre 2025
La d茅forestation persiste dans les r茅gions tropicales, et ce malgr茅 les multiples engagements publics et priv茅s pour l鈥檈nrayer. Le dernier num茅ro de Perspective propose une analyse in茅dite des conditions n茅cessaires 脿 la mise en 艙uvre effective des engagements 芦 z茅ro d茅forestation 禄, 脿 partir de travaux en Colombie. Pour les auteurs, un enjeu est souvent n茅glig茅 : celui de la distinction entre d茅forestation l茅gale et ill茅gale.
Des b茅n茅ficiaires du programme TerrAmaz expliquent le syst猫me de p芒turage tournant 脿 Guaviare, en Colombie. 漏 Cristina Rosero Ram铆rez, Cirad

Des bénéficiaires du programme TerrAmaz expliquent le système de pâturage tournant à Guaviare, en Colombie. © Cristina Rosero Ramírez, Cirad

La déforestation tropicale demeure l’un des moteurs majeurs du changement climatique et de l’érosion de la biodiversité. En Amazonie, elle représente encore une menace pour 4,7 millions d’hectares de forêts subsistantes. Les systèmes actuels de suivi et d’alerte ne distinguent pas la déforestation autorisée par la loi de celle qui ne l’est pas. Une omission qui rend difficile la traduction des engagements internationaux en résultats concrets.

Le projet TerrAmaz : un cadre d’analyse opérationnel

Coordonné par le Cirad et financé par l’Agence française de développement (AFD), le projet TerrAmaz (2021-2025) a permis de tester, dans plusieurs territoires amazoniens, des approches territoriales conciliant développement local et protection des forêts. En Colombie, dans le département du Guaviare, les chercheurs y ont conçu un cadre analytique inédit permettant d’identifier les zones de déforestation légale et illégale, à partir du droit national et des plans d’utilisation des terres de chaque commune.

Ce travail pionnier montre que 75 % de la déforestation est illégale dans le Guaviare, principalement en raison d’une gouvernance territoriale encore fragile après des décennies de conflit armé.

Inclure les acteurs locaux pour un futur sans déforestation

Les auteurs de ce Perspective plaident pour une approche pragmatique et inclusive de la légalité environnementale. Ils recommandent la construction de solutions transitoires associant les autorités locales : accords de conservation, plans de reconversion durable, et systèmes de « titres verts » permettant de régulariser certaines situations illégales passées sans recourir à des amnisties générales. L’objectif : inclure le plus grand nombre d’acteurs dans la dynamique zéro déforestation.

Repenser les financements de la protection forestière

L’étude met également en lumière la nécessité de réformer les règles d’allocation budgétaire pour les institutions locales en charge du contrôle de la déforestation. Aujourd’hui, ces transferts dépendent de la population, non de la superficie forestière à gérer. Les auteurs préconisent d’indexer les financements publics sur les surfaces effectivement protégées ou gérées durablement, pour donner aux territoires les moyens d’agir.

Voir aussi